Noticely
Português (Brasil)

O que são microexpressões e elas podem revelar mentiras?

Atualizado em 16 de outubro de 2026 · 4 min de leitura

Resposta curta

Uma microexpressão é uma expressão facial que aparece e some muito rápido; em geral, é definida como uma expressão que dura menos de meio segundo. As microexpressões existem, mas são raras: em um estudo, só cerca de 2% das expressões codificadas eram microexpressões. As pessoas detectam mentiras só um pouco melhor do que o acaso, e não foi demonstrado que o treino de microexpressões melhore a detecção de mentiras.

§ 1O que é uma microexpressão

Normalmente, o rosto mantém uma expressão por algo entre meio segundo e alguns segundos. Uma microexpressão é bem mais curta. A definição de trabalho mais citada, de uma análise de expressões rápidas feita por Yan e colegas (2013), considera micro a expressão que dura menos de 500 milissegundos no total. Convenções mais antigas usavam uma faixa de 1/25 a 1/5 de segundo, ou seja, de 40 a 200 ms.

A ideia remonta a estudos de sessões de terapia filmadas nos anos 1960, em que o filme em câmera lenta revelava expressões rápidas demais para serem notadas na velocidade normal. Os pesquisadores sugeriram que esses “vazamentos” breves poderiam mostrar um sentimento que a pessoa tentava esconder. Essa sugestão deixou as microexpressões famosas, e é justamente a parte que as pesquisas posteriores testaram com mais cuidado.

§ 2Rápido quanto? O que os estudos encontraram

Shen, Wu e Fu (2012) mostraram expressões por um tempo entre 20 e 300 milissegundos. O reconhecimento aumentou com a duração e se estabilizou por volta de 200 ms, e a prática melhorou o desempenho. Lampejos muito curtos são difíceis, mas não são invisíveis.

No comportamento real, as microexpressões são incomuns. Porter e ten Brinke (2008) codificaram 697 expressões de pessoas que mostravam emoções genuínas ou falsas. Só cerca de 2% eram microexpressões; elas apareceram em mais ou menos um quinto dos participantes, e cada uma envolvia apenas a metade de cima ou a de baixo do rosto, nunca o rosto inteiro.

§ 3As microexpressões podem revelar mentiras?

Essa é a afirmação que a televisão tornou famosa, e as evidências não a sustentam. Uma metanálise de Bond e DePaulo (2006), com 206 documentos e 24.483 avaliadores, concluiu que as pessoas classificam corretamente afirmações como mentira ou verdade em 54% das vezes: só um pouco melhor do que os 50% esperados no chute.

As microexpressões não fecham essa diferença. No estudo de Porter e ten Brinke, elas não eram mais frequentes quando as pessoas estavam enganando. Em um teste controlado de Jordan e colegas (2019), pessoas treinadas com uma ferramenta conhecida de treino de microexpressões não detectaram mentiras melhor do que pessoas que receberam um treino falso ou nenhum treino, e a precisão geral ficou um pouco abaixo do acaso. Uma revisão de Vrij, Hartwig e Granhag (2019) descreve os sinais não verbais de mentira como fracos e pouco confiáveis.

Há também um problema de encadeamento, exposto por Burgoon (2018). Para uma microexpressão denunciar uma mentira, a mentira precisa provocar uma emoção, a emoção precisa aparecer no rosto, e a expressão precisa ser impossível de controlar, frequente o bastante para ser vista e diferente entre quem mente e quem diz a verdade. As evidências não sustentam todos os elos dessa corrente.

§ 4O que reconhecê-las ainda pode ensinar

Reconhecer expressões breves é uma habilidade perceptiva que pode ser treinada. Em estudos randomizados, a prática com feedback melhorou o reconhecimento de expressões exibidas em lampejos, e o ganho continuava lá duas a três semanas depois (Matsumoto e Hwang, 2011). O que melhora é a própria habilidade: perceber que um rosto se mexeu e qual foi o movimento. Döllinger e colegas (2021) encontraram grandes ganhos na tarefa treinada, mas nenhuma transferência para outras habilidades, como reconhecer sinais emocionais em conversas com pacientes.

  • Uma expressão breve mostra que algo aconteceu no rosto, não o porquê. Surpresa com uma pergunta, esforço, desconforto, uma lembrança ou nada em especial podem causá-la.
  • Uma expressão que não combina com as palavras é uma incoerência sobre a qual vale perguntar, não uma prova de mentira.
  • Os movimentos do rosto não correspondem um a um aos sentimentos: o contexto, a pessoa e a cultura mudam o seu significado (Barrett e colegas, 2019).

Perguntas e respostas

As microexpressões existem mesmo?

Sim. Expressões muito breves acontecem, mas são raras e geralmente parciais. Em um estudo, só cerca de 2% das expressões codificadas eram microexpressões.

Dá para aprender a identificar mentiras pelo rosto de alguém?

Nenhum método demonstrou fazer isso de forma confiável. Em média, as pessoas acertam cerca de 54%, perto do acaso, e o treino de microexpressões não melhorou a detecção de mentiras em um teste controlado.

Quanto tempo dura uma microexpressão?

Hoje, a maioria dos pesquisadores usa menos de meio segundo (500 ms). As definições clássicas usavam de 1/25 a 1/5 de segundo.

Então o treino de microexpressões é inútil?

Ele melhora aquilo que treina: perceber movimentos breves do rosto em rostos de prática. Isso pode deixar você mais atento aos rostos, desde que trate o que percebe como uma pergunta, não como uma resposta.

Fontes

Os estudos são citados com link de DOI. Os números deste artigo vêm dessas fontes.

  1. Yan WJ, Wu Q, Liang J, Chen YH, Fu X (2013). How fast are the leaked facial expressions: The duration of micro-expressions. Journal of Nonverbal Behavior 37:217–230. doi:10.1007/s10919-013-0159-8
  2. Shen X, Wu Q, Fu X (2012). Effects of the duration of expressions on the recognition of microexpressions. Journal of Zhejiang University Science B 13(3):221–230. doi:10.1631/jzus.B1100063
  3. Porter S, ten Brinke L (2008). Reading between the lies: Identifying concealed and falsified emotions in universal facial expressions. Psychological Science 19(5):508–514. doi:10.1111/j.1467-9280.2008.02116.x
  4. Bond CF, DePaulo BM (2006). Accuracy of deception judgments. Personality and Social Psychology Review 10(3):214–234. doi:10.1207/s15327957pspr1003_2
  5. Jordan S, Brimbal L, Wallace DB, Kassin SM, Hartwig M, Street CNH (2019). A test of the micro-expressions training tool: Does it improve lie detection? Journal of Investigative Psychology and Offender Profiling 16(3):222–235. doi:10.1002/jip.1532
  6. Vrij A, Hartwig M, Granhag PA (2019). Reading lies: Nonverbal communication and deception. Annual Review of Psychology 70:295–317. doi:10.1146/annurev-psych-010418-103135
  7. Burgoon JK (2018). Microexpressions are not the best way to catch a liar. Frontiers in Psychology 9:1672. doi:10.3389/fpsyg.2018.01672
  8. Matsumoto D, Hwang HS (2011). Evidence for training the ability to read microexpressions of emotion. Motivation and Emotion 35:181–191. doi:10.1007/s11031-011-9212-2
  9. Döllinger L, Laukka P, Högman LB, et al. (2021). Training emotion recognition accuracy: Results for multimodal expressions and facial micro expressions. Frontiers in Psychology 12:708867. doi:10.3389/fpsyg.2021.708867
  10. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional expressions reconsidered: Challenges to inferring emotion from human facial movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. doi:10.1177/1529100619832930