مائیکرو ایکسپریشنز کیا ہیں، اور کیا یہ جھوٹ ظاہر کر سکتے ہیں؟

§ 1مائیکرو ایکسپریشن کیا ہے

چہرے عموماً کسی تاثر کو آدھے سیکنڈ سے لے کر چند سیکنڈ تک برقرار رکھتے ہیں۔ مائیکرو ایکسپریشن اس سے کہیں مختصر ہوتا ہے۔ سب سے زیادہ حوالہ دی جانے والی عملی تعریف، جو Yan اور ساتھیوں (2013) کے تیز تاثرات کے تجزیے سے آئی ہے، کسی تاثر کو اس صورت میں مائیکرو مانتی ہے جب اس کا کل دورانیہ 500 ملی سیکنڈ سے کم ہو۔ پرانی روایات میں 1/25 سے 1/5 سیکنڈ، یعنی 40 سے 200 ms، کی حد استعمال کی جاتی تھی۔

یہ خیال 1960 کی دہائی میں فلمائے گئے تھراپی سیشنز کے مطالعوں سے شروع ہوا، جہاں فلم کو آہستہ چلانے پر ایسے تاثرات نظر آئے جو عام رفتار پر اتنی تیزی سے گزر جاتے تھے کہ دکھائی نہ دیتے۔ محققین نے یہ خیال پیش کیا کہ ایسی مختصر “بے اختیار جھلکیاں” کسی ایسے احساس کو ظاہر کر سکتی ہیں جسے کوئی شخص چھپانے کی کوشش کر رہا ہو۔ اسی خیال نے مائیکرو ایکسپریشنز کو مشہور کیا، اور بعد کی تحقیق نے سب سے زیادہ باریکی سے اسی حصے کو جانچا ہے۔

§ 2تیز، مگر کتنا تیز؟ تحقیقات میں کیا سامنے آیا

Shen، Wu اور Fu (2012) نے تاثرات کو 20 سے 300 ملی سیکنڈ تک کے لیے دکھایا۔ دورانیہ بڑھنے کے ساتھ پہچان بہتر ہوتی گئی اور تقریباً 200 ms پر جا کر ٹھہر گئی، اور مشق سے کارکردگی بہتر ہوئی۔ بہت مختصر جھلکیاں مشکل ضرور ہیں، مگر ان دیکھی نہیں۔

حقیقی رویے میں مائیکرو ایکسپریشنز کم ہی ملتے ہیں۔ Porter اور ten Brinke (2008) نے حقیقی یا بناوٹی جذبات ظاہر کرنے والے لوگوں کے 697 تاثرات کوڈ کیے۔ ان میں سے صرف تقریباً 2% مائیکرو ایکسپریشنز تھے، یہ تقریباً پانچ میں سے ایک شریک میں نظر آئے، اور ہر ایک میں چہرے کا صرف اوپری یا صرف نچلا حصہ شامل تھا، پورا چہرہ نہیں۔

§ 3کیا مائیکرو ایکسپریشنز جھوٹ ظاہر کر سکتے ہیں؟

یہی وہ دعویٰ ہے جسے ٹیلی وژن نے مشہور کیا، اور شواہد اس کی تائید نہیں کرتے۔ Bond اور DePaulo (2006) کے ایک میٹا اینالیسس میں، جس میں 206 دستاویزات اور 24,483 پرکھنے والے شامل تھے، پتا چلا کہ لوگ بیانات کو 54% بار درست طور پر جھوٹ اور سچ میں الگ کر پاتے ہیں: یعنی محض اندازے سے متوقع 50% سے صرف تھوڑا بہتر۔

مائیکرو ایکسپریشنز اس کمی کو پورا نہیں کرتے۔ Porter اور ten Brinke کی تحقیق میں جب لوگ دھوکا دے رہے تھے تو مائیکرو ایکسپریشنز زیادہ نہیں تھے۔ Jordan اور ساتھیوں (2019) کے ایک کنٹرولڈ ٹیسٹ میں، جن لوگوں کو مائیکرو ایکسپریشن کی تربیت کے ایک معروف ٹول سے تربیت دی گئی وہ جھوٹ پکڑنے میں ان لوگوں سے بہتر نہیں تھے جنہیں جعلی تربیت دی گئی یا کوئی تربیت نہیں دی گئی، اور مجموعی درستی اتفاقی اندازے سے کچھ کم تھی۔ Vrij، Hartwig اور Granhag (2019) کا ایک جائزہ دھوکے کے غیر زبانی اشاروں کو مدھم اور ناقابلِ اعتبار قرار دیتا ہے۔

ایک زنجیر کا مسئلہ بھی ہے، جسے Burgoon (2018) نے واضح کیا۔ کسی مائیکرو ایکسپریشن سے جھوٹ بے نقاب ہونے کے لیے ضروری ہے کہ جھوٹ کوئی جذبہ پیدا کرے، وہ جذبہ چہرے پر ظاہر ہو، اس تاثر پر قابو پانا ناممکن ہو، وہ اتنی کثرت سے ہو کہ دیکھا جا سکے، اور جھوٹ بولنے والوں اور سچ بولنے والوں میں مختلف ہو۔ شواہد اس زنجیر کی ہر کڑی کی تائید نہیں کرتے۔

§ 4انہیں پہچاننا پھر بھی آپ کو کیا سکھا سکتا ہے

مختصر تاثرات کو پہچاننا ایک ایسی ادراکی مہارت ہے جس کی تربیت کی جا سکتی ہے۔ رینڈمائزڈ تحقیقات میں فیڈبیک کے ساتھ مشق سے جھلک کی صورت میں دکھائے گئے تاثرات کی پہچان بہتر ہوئی، اور یہ بہتری دو سے تین ہفتے بعد بھی برقرار تھی (Matsumoto اور Hwang، 2011)۔ جو چیز بہتر ہوتی ہے وہ خود یہی مہارت ہے: یہ نوٹس کرنا کہ چہرہ حرکت میں آیا اور وہ کون سی حرکت تھی۔ Döllinger اور ساتھیوں (2021) نے تربیت والی مشق میں بڑی بہتری پائی، مگر یہ بہتری دوسری مہارتوں تک منتقل نہیں ہوئی، جیسے مریضوں سے گفتگو میں جذباتی اشاروں کو پہچاننا۔

• مختصر تاثر یہ دکھاتا ہے کہ چہرے میں کچھ ہوا، یہ نہیں کہ کیوں۔ کسی سوال پر حیرت، ذہنی زور، بے آرامی، کوئی یاد، یا کوئی خاص وجہ نہ ہونا، ان سب سے ایسا تاثر پیدا ہو سکتا ہے۔
• جو تاثر الفاظ سے میل نہ کھائے وہ ایک تضاد ہے جس کے بارے میں پوچھا جا سکتا ہے، دھوکے کا ثبوت نہیں۔
• چہرے کی حرکات اور احساسات کا آپس میں ایک کے بدلے ایک والا تعلق نہیں: سیاق و سباق، شخص اور ثقافت ان کا مطلب بدل دیتے ہیں (Barrett اور ساتھی، 2019)۔

سوال و جواب

کیا مائیکرو ایکسپریشنز واقعی ہوتے ہیں؟

جی ہاں۔ بہت مختصر تاثرات واقعی ہوتے ہیں، مگر یہ نایاب ہیں اور عموماً ادھورے ہوتے ہیں۔ ایک تحقیق میں کوڈ کیے گئے تاثرات میں سے صرف تقریباً 2% مائیکرو ایکسپریشنز تھے۔

کیا کسی کے چہرے سے جھوٹ پکڑنا سیکھا جا سکتا ہے؟

کوئی بھی طریقہ ایسا ثابت نہیں ہوا جو یہ کام قابلِ اعتماد طور پر کر سکے۔ لوگوں کی اوسط درستی تقریباً 54% ہے، جو اتفاقی اندازے کے قریب ہے، اور ایک کنٹرولڈ ٹیسٹ میں مائیکرو ایکسپریشن کی تربیت سے جھوٹ پکڑنے کی صلاحیت بہتر نہیں ہوئی۔

مائیکرو ایکسپریشن کتنی دیر رہتا ہے؟

آج زیادہ تر محققین آدھے سیکنڈ (500 ms) سے کم کی حد استعمال کرتے ہیں۔ کلاسیکی تعریفوں میں 1/25 سے 1/5 سیکنڈ کی حد لی جاتی تھی۔

تو کیا مائیکرو ایکسپریشن کی تربیت بے کار ہے؟

یہ اسی چیز کو بہتر کرتی ہے جس کی تربیت دیتی ہے: مشقی چہروں پر چہرے کی مختصر حرکات کو نوٹس کرنا۔ اس سے آپ چہروں پر زیادہ دھیان دینے لگ سکتے ہیں، بشرطیکہ آپ جو کچھ نوٹس کریں اسے ایک سوال سمجھیں، جواب نہیں۔