Что такое микровыражения и можно ли по ним распознать ложь?

§ 1Что такое микровыражение

Обычно выражение держится на лице от полсекунды до нескольких секунд. Микровыражение гораздо короче. Самое цитируемое рабочее определение — из анализа быстрых выражений, проведённого Yan и коллегами (2013): выражение считается микро, если в целом длится меньше 500 миллисекунд. Более ранние договорённости задавали диапазон от 1/25 до 1/5 секунды, то есть от 40 до 200 ms.

Идея восходит к исследованиям киносъёмок психотерапевтических сеансов в 1960-х годах: при замедленном просмотре на плёнке были видны выражения, которые на обычной скорости проскакивали слишком быстро, чтобы их заметить. Исследователи предположили, что такие краткие «утечки» могут выдавать чувство, которое человек пытается скрыть. Именно это предположение сделало микровыражения знаменитыми, и именно его позднейшие исследования проверяли особенно тщательно.

§ 2Насколько быстро — это быстро? Что выяснили исследования

Shen, Wu и Fu (2012) показывали выражения вспышками длительностью от 20 до 300 миллисекунд. Точность распознавания росла с длительностью и выходила на плато примерно на 200 ms, а практика улучшала результаты. Очень короткие вспышки распознавать трудно, но они не невидимы.

В реальном поведении микровыражения встречаются нечасто. Porter и ten Brinke (2008) закодировали 697 выражений у людей, которые показывали подлинные или наигранные эмоции. Лишь около 2% оказались микровыражениями, они появились примерно у пятой части участников, и каждое затрагивало только верхнюю или только нижнюю половину лица, а не всё лицо.

§ 3Можно ли по микровыражениям распознать ложь?

Это утверждение прославило телевидение, но данные его не подтверждают. Метаанализ Bond и DePaulo (2006), охвативший 206 работ и 24 483 оценщика, показал, что люди правильно отличают ложь от правды в 54% случаев — лишь немного лучше, чем 50%, которые дало бы простое угадывание.

Микровыражения этот разрыв не закрывают. В исследовании Porter и ten Brinke они не встречались чаще, когда люди обманывали. В контролируемом эксперименте Jordan и коллег (2019) люди, прошедшие обучение по известной программе тренировки распознавания микровыражений, распознавали ложь не лучше тех, кто прошёл фиктивное обучение или не обучался вовсе, а общая точность оказалась даже чуть ниже случайной. В обзоре Vrij, Hartwig и Granhag (2019) невербальные признаки обмана описаны как слабые и ненадёжные.

Есть и проблема цепочки, которую описала Burgoon (2018). Чтобы микровыражение выдало ложь, ложь должна вызвать эмоцию, эмоция должна отразиться на лице, выражение должно быть неподконтрольным, достаточно частым, чтобы его можно было увидеть, и разным у лжецов и у говорящих правду. Данные не подтверждают каждое звено этой цепочки.

§ 4Чему всё же может научить их распознавание

Распознавание кратких выражений — перцептивный навык, который можно тренировать. В рандомизированных исследованиях практика с обратной связью улучшала распознавание выражений, показанных вспышкой, и улучшение сохранялось через две–три недели (Matsumoto и Hwang, 2011). Улучшается именно сам навык: заметить, что лицо двинулось, и понять, каким было движение. Döllinger и коллеги (2021) обнаружили большой прирост в тренируемом задании, но никакого переноса на другие навыки, например на распознавание эмоциональных сигналов в беседах с пациентами.

• Краткое выражение показывает, что на лице что-то произошло, но не почему. Его может вызвать удивление от вопроса, усилие, неловкость, воспоминание или вообще ничего особенного.
• Выражение, которое не совпадает со словами, — это несоответствие, о котором стоит спросить, а не доказательство обмана.
• Движения лица не соответствуют чувствам один к одному: их значение меняется в зависимости от контекста, человека и культуры (Barrett и коллеги, 2019).

Вопросы и ответы

Микровыражения действительно существуют?

Да. Очень краткие выражения действительно бывают, но они редки и обычно затрагивают только часть лица. В одном исследовании лишь около 2% закодированных выражений оказались микровыражениями.

Можно ли научиться распознавать ложь по лицу?

Ни для одного метода не доказано, что он делает это надёжно. В среднем люди угадывают примерно в 54% случаев, что близко к случайности, а тренировка распознавания микровыражений в контролируемом эксперименте не улучшила распознавание лжи.

Сколько длится микровыражение?

Большинство исследователей сегодня считают микровыражением выражение короче полсекунды (500 ms). Классические определения использовали диапазон от 1/25 до 1/5 секунды.

Значит, тренировка распознавания микровыражений бесполезна?

Она улучшает то, что тренирует: умение замечать краткие движения на тренировочных лицах. Это может сделать тебя внимательнее к лицам — если ты воспринимаешь замеченное как вопрос, а не как ответ.