Noticely
বাংলা

সাতটি মৌলিক মুখের অভিব্যক্তি ও তাদের সংকেত (FACS)

হালনাগাদ: ১৬ অক্টোবর, ২০২৬ · পড়তে 4 মিনিট

সংক্ষেপে উত্তর

ফেশিয়াল অ্যাকশন কোডিং সিস্টেম (FACS) মুখকে বর্ণনা করে পেশির ছোট ছোট নড়াচড়া দিয়ে, যাদের বলা হয় অ্যাকশন ইউনিট। বহুল-গবেষিত সাতটি আবেগ কিছু সাধারণ সমন্বয়ের সঙ্গে যুক্ত: আনন্দে ঠোঁটের কোণ ও গাল ওঠে, বিস্ময়ে ভুরু উঁচু হয় আর চোয়াল ঝুলে পড়ে, ভয়ে চোখ বড় হয়, দুঃখে ভুরুর ভেতরের দিক ওঠে, রাগে ভুরু নামে আর চোখের পাতা টানটান হয়, ঘৃণায় নাক কুঁচকে যায়, অবজ্ঞায় ঠোঁটের একটি কোণ শক্ত হয়।

§ 1FACS কী

ফেশিয়াল অ্যাকশন কোডিং সিস্টেম প্রকাশ করেন Paul Ekman ও Wallace Friesen, 1978 সালে, আর 2002 সালে এটি সংশোধিত হয়। এটি আবেগ বর্ণনা করে না, বর্ণনা করে নড়াচড়া: মুখের পেশির তৈরি প্রতিটি দৃশ্যমান পরিবর্তন একটি নম্বর পায়, যাকে বলা হয় অ্যাকশন ইউনিট (AU)। AU1 ভুরুর ভেতরের প্রান্ত তোলে, AU4 ভুরু নামিয়ে কাছাকাছি টানে, AU12 ঠোঁটের কোণ ওপরে টানে। কোডাররা লিখে রাখেন কোন ইউনিটগুলো নড়েছে আর কতটা জোরে, A (সামান্য চিহ্ন) থেকে E (সর্বোচ্চ) পর্যন্ত একটি স্কেলে।

এরপর গবেষকেরা জানতে চাইলেন, মানুষ কোন ইউনিটের সমন্বয়কে কোন আবেগের সঙ্গে যুক্ত করে। উত্তরটি একটি রেফারেন্স মডেল, কোনো নিয়ম নয়: এটি অভিনয় করে দেখানো সাধারণ অভিব্যক্তিগুলো বর্ণনা করে, যেগুলোকে পর্যবেক্ষকেরা ধারাবাহিকভাবে একই নাম দেন, মূলত পশ্চিমা নমুনায়।

§ 2এক নজরে সাতটি অভিব্যক্তি

আবেগসাধারণ অ্যাকশন ইউনিটআপনি যা দেখেন
আনন্দAU6 + AU12ঠোঁটের কোণ ওপরে ও পেছনে টানা; জোরালো হাসিতে গাল ওঠে আর চোখের বাইরের কোণে ভাঁজ পড়ে।
বিস্ময়AU1 + AU2 + AU5 + AU26পুরো ভুরু বাঁকা হয়ে অনেক ওপরে ওঠে, চোখ একটু বড় হয়, চোয়াল আলগাভাবে ঝুলে পড়ে।
ভয়AU1 + AU2 + AU4 + AU5 + AU20ভুরু ওঠে কিন্তু বেশি সোজা আর কাছাকাছি টানা, মণির ওপরে চোখের সাদা অংশ দেখা যায়, ঠোঁট দুই পাশে টানা।
দুঃখAU1 + AU4 + AU15ভুরুর ভেতরের প্রান্ত ওঠে ও কাছাকাছি আসে, ঠোঁটের কোণ নামে, কখনো কখনো থুতনি ওপরে ঠেলে ওঠে (AU17)।
রাগAU4 + AU5 + AU7 + AU23/24ভুরু নামানো ও কাছাকাছি টানা, কড়া দৃষ্টি, নিচের পাতা টানটান, ঠোঁট চাপা বা সরু।
ঘৃণাAU9 এবং/অথবা AU10নাক কোঁচকানো, ওপরের ঠোঁট ওঠানো; পার্শ্বপ্রতিক্রিয়া হিসেবে ভুরু একটু নামে।
অবজ্ঞাএক পাশে AU14ঠোঁটের একটি কোণ শক্ত হয়ে সামান্য ওঠে; চোখ নিরপেক্ষ থাকে।

§ 3কোথায় তাকাবেন: চোখে না মুখে?

বিভিন্ন আবেগ মুখের বিভিন্ন অংশে ফুটে ওঠে। Wegrzyn ও সহকর্মীরা (2017) যখন মুখগুলো টুকরো টুকরো করে উন্মোচন করেছিলেন, তখন ভয়, রাগ ও দুঃখ সবচেয়ে বেশি নির্ভর করেছে চোখ ও ভুরুর ওপর, আনন্দ ও ঘৃণা মুখ ও নাকের ওপর, আর বিস্ময় দুটির ওপরই। ভয়ের জন্য সবচেয়ে কাজের একক সংকেত ছিল ওপরের পাতা ওঠা (AU5); রাগের জন্য নিচের পাতা টানটান হওয়া (AU7)।

এটি গুরুত্বপূর্ণ, কারণ অনেকে মূলত মুখের নিচের অংশ, অর্থাৎ ঠোঁটের দিকে তাকান। আগে ভুরু ও ওপরের পাতা দেখে নিলে সেই অভিব্যক্তিগুলোও ধরা পড়ে, যা ঠোঁটে দেখা যায় না।

§ 4সূক্ষ্ম ও আংশিক অভিব্যক্তি

বাস্তব অভিব্যক্তি প্রায়ই দুর্বল হয়, বা মুখের কেবল একটি অংশে দেখা যায়। Matsumoto ও Hwang (2014) 273 জন পর্যবেক্ষককে নয়টি উত্তরের বিকল্পসহ 110টি সূক্ষ্ম অভিব্যক্তি দেখিয়েছিলেন। গড় নির্ভুলতা ছিল 59%, আন্দাজে প্রত্যাশিত 11%-এর চেয়ে অনেক বেশি; আর আংশিক রূপগুলো, যেমন আনন্দের জন্য শুধু ঠোঁটের কোণ বা দুঃখের জন্য শুধু ভুরুর ওঠা ভেতরের দিক, তবুও আন্দাজের চেয়ে ভালোভাবে চেনা গেছে। সবচেয়ে কঠিন ছিল অবজ্ঞা, প্রায় 32%।

§ 5“আসল” হাসি নিয়ে একটি কথা

একটি জনপ্রিয় নিয়ম বলে, যে হাসিতে গাল ওঠে আর চোখের কোণে ভাঁজ পড়ে (AU6, “Duchenne” হাসি), তা সবসময় আসল। গবেষণা এই নিয়মকে সমর্থন করে না। Girard ও সহকর্মীরা (2021) দেখেছেন, গাল ওঠা মূলত হাসিটি কতটা জোরালো তার সঙ্গে মেলে, আর মানুষ ইতিবাচক অনুভূতির কথা বলুক বা না বলুক, বেশির ভাগ হাসিতেই এটি দেখা গেছে। মানুষ ইচ্ছে করেও এটি করতে পারে। গাল ওঠা আপনাকে তীব্রতা সম্পর্কে বলে, আন্তরিকতা সম্পর্কে নয়।

§ 6মডেলটির সীমাবদ্ধতা

মুখ আর অনুভূতির মধ্যে সম্পর্ক কেবল আলগা। Barrett ও সহকর্মীদের (2019) একটি বড় পর্যালোচনা এই সিদ্ধান্তে পৌঁছেছে যে একই মুখের নড়াচড়া পরিস্থিতি, মানুষ ও সংস্কৃতিভেদে ভিন্ন অর্থ বহন করতে পারে। বিভিন্ন সংস্কৃতির মানুষ এই অভিব্যক্তিগুলো আন্দাজের চেয়ে ভালোভাবে চেনেন, তবে নিজের সংস্কৃতির মধ্যে আরও নির্ভুলভাবে (Elfenbein ও Ambady, 2002)। সাতটি অভিব্যক্তিকে মুখ বর্ণনা করার একটি সাধারণ শব্দভান্ডার হিসেবে দেখুন, মন পড়ার উপায় হিসেবে নয়।

প্রশ্ন ও উত্তর

সাতটি মৌলিক আবেগ কী কী?

মুখের অভিব্যক্তি নিয়ে গবেষণায় সবচেয়ে বেশি অধ্যয়ন করা সাতটি হলো আনন্দ, বিস্ময়, ভয়, দুঃখ, রাগ, ঘৃণা ও অবজ্ঞা। তালিকাটি গবেষণার একটি প্রচলিত রীতি; এই আবেগগুলো কতটা “মৌলিক”, তা নিয়ে বিজ্ঞানীরা এখনো বিতর্ক করেন।

অ্যাকশন ইউনিট কী?

FACS-এ মুখের একটি একক দৃশ্যমান নড়াচড়া, যা তৈরি করা পেশির ক্রিয়া অনুযায়ী নম্বর পায়। যেমন, AU12 ঠোঁটের কোণ ওপরে টানে আর AU4 ভুরু নামায়।

কোন অভিব্যক্তি চেনা সবচেয়ে কঠিন?

অবজ্ঞা। এটি একপাশে আর সূক্ষ্ম, আর গবেষণায় সাতটির মধ্যে এটিই সবচেয়ে কম ধারাবাহিকভাবে চেনা যায়।

মুখের অভিব্যক্তি কি সর্বজনীন?

আংশিকভাবে। অনেক সংস্কৃতির মানুষ এগুলো আন্দাজের চেয়ে ভালোভাবে চেনেন, তবে নিজের সংস্কৃতির মধ্যে নির্ভুলতা বেশি, আর পরিস্থিতি বদলে দিতে পারে একটি মুখকে কীভাবে পড়া হবে।

তথ্যসূত্র

গবেষণাগুলোর সঙ্গে DOI লিংক দেওয়া আছে। এই লেখার সংখ্যাগুলো এই সূত্রগুলো থেকেই নেওয়া।

  1. Ekman P, Friesen WV (1978). Facial Action Coding System: A technique for the measurement of facial movement. Palo Alto: Consulting Psychologists Press. Revised edition: Ekman P, Friesen WV, Hager JC (2002).
  2. Matsumoto D, Hwang HC (2014). Judgments of subtle facial expressions of emotion. Emotion 14(2):349–357. doi:10.1037/a0035237
  3. Wegrzyn M, Vogt M, Kireclioglu B, Schneider J, Kissler J (2017). Mapping the emotional face: How individual face parts contribute to successful emotion recognition. PLOS ONE 12(5):e0177239. doi:10.1371/journal.pone.0177239
  4. Girard JM, Cohn JF, Yin L, Morency LP (2021). Reconsidering the Duchenne smile: Formalizing and testing hypotheses about eye constriction and positive emotion. Affective Science 2(1):32–47. doi:10.1007/s42761-020-00030-w
  5. Barrett LF, Adolphs R, Marsella S, Martinez AM, Pollak SD (2019). Emotional expressions reconsidered: Challenges to inferring emotion from human facial movements. Psychological Science in the Public Interest 20(1):1–68. doi:10.1177/1529100619832930
  6. Elfenbein HA, Ambady N (2002). On the universality and cultural specificity of emotion recognition: A meta-analysis. Psychological Bulletin 128(2):203–235. doi:10.1037/0033-2909.128.2.203